J’avais été agréablement surpris par la qualité de vos articles, votre sens de la dérision, votre ton provocateur et cet inimitable style anti-conformiste.
Enfin me disais-je, un jeune homme (comme moi), épargné par le politiquement correct et la débilité collective. Enfin quelqu’un qui ose appeler un chat un chat ! Bref, enfin un esprit libre…
Mais qu’elle ne fut pas ma déception en lisant cet édito.
Voilà que le jeune Don Quichotte à l’épée vengeresse, l’audacieux chroniqueur de la société bidon, le « non débilisé » du net s’effondre lamentablement sur la sempiternelle question du racisme.
Ne croyez vous pas que n’importe qui pourrait répondre oui à la question « y a-t-il trop d’anglais en Normandie ? » sans être taxé de raciste ? Mais à la question « y a-t-il trop d’arabes en France »… Le no-comment est de rigueur, ou bien la révolte s’impose.
Dans d’autres articles, notre héros de la plume dénigre (avec talent il faut dire), l’institution militaire !
Quel grand classique… « La guerre c’est mal, les troufions sont des cons. »
Ces militaires, qui semblent vous en avoir fais baver plus que les gardiens des goulags, moi je les aimes bien. Ils sont peut-être incultes, mais cela a le mérite d’être reposant.
Ils sont peut-être cons, mais leur métiers ne suppose pas de philosopher sur internet.
En revanche, ils connaissent l’effort gratuit, l’abnégation, les actes désintéressés, la vraie camaraderie…
Il est certes courageux de remettre à leur place les cancres de 68 (comme vous l’avez brillamment fais dans un autre édito), mais permettez moi de conclure en vous disant ceci :
Considérant la majorité comme une connerie, en l’an 2000, le véritable anti-conformisme consiste à défendre les valeurs rejetées par cette même majorité.
Les valeurs d’honneur, de travail, de famille, de Patrie, d’ honnêteté, de devoir, d’amour, de compassion, de respect, de dignité… Bref, tout ce qui est qualifié de ringard.
Ces valeurs qui ont fait la civilisation (et à quel prix) et sur les quelles nous crachons aujourd’hui.
Alors pitié, n’employez pas la méthode RAX (racisme, antisémitisme, xénophobie).
Ils sont légion à nous la sortir à longueur de journée ; médias, chanteurs, acteurs, politiciens, militants, syndicats, associations de tout poil…
Vous avez des idées courageuses, ayez donc le courage de vos idées.

Amicalement tout de même.
A. Chevallier.

Je ne vais pas prendre le parti contraire à cet article, puisque, dans les grandes lignes je suis d’accord. Cependant, je crois que tu te laisse emporter par la forme de ton article et que tu n’exploite pas réellement le fond. Sur la forme, il est évident que ce sondage, comme bien d’autres, ne vaut pas un clou.
Les questions "les français sont ils racistes ?", "Les arabes sont ils plus victimes que les autres du racisme ?",…, sont importantes a poser. Malheureusement, on le sait, dans nos rangs nous comptons une bonne tripotée de cons qui vont répondre différement, comme tu l’a si bien expliquer, à la même question selon la manière dont elle est tournée. Mais tout le monde fais pareil, plus ou moins. Il n’en reste pas moins que, ne pas poser ces questions dans un journal (ou ailleur) revient à négliger un problème social d’ampleur. Il est toutefois bon de rappeler à la presse que de vendre c’est bien, raconter des conneries c’est autre chose. Il serai sans doute préférable que les questions qui soient posées ressemble un peu plus à "Pourquoi les français sont-ils racistes ?", "Pourquoi les délinquants sont 3 fois sur 5 des arabes ? d’après les stats",… On est d’accord ce sondage était merdique, il n’empêche qu’il est important de soulever ces problèmes. Une autre question doit donc être posée : "La presse doit-elle être réellement libre de dire toutes les conneries que le connard de base voudrai entendre ?"

"Je suis bien d‚accord : pour accepter de cocher « trop d‚arabes », il faut déjà en tenir une bonne couche." Je crois que la est le noeud du probleme.

Ce qui ne veu pas dire que les sondages veulent dire quelque chose mais cet article n’est pas

bravoooooooooooooo

Je me méfie des gens qui traitent tous les autres de racistes, et qui en plus, se sentent obligés de prendre un air supérieur en répétant le mot "con" une fois toutes les deux lignes, afin de bien faire comprendre que, non, non, eux ne sont surtout pas racistes. (d’ailleurs, vous aurez remarqué que, de tous les défauts, le racisme est le seul à être systématiquement accompagné d’insultes). Je m’en méfie parce que très souvent, ces gens-là sont eux-mêmes des racistes qui ne s’assument pas.
Vous pensez que je délire ? Pas du tout : le propre des victimes de racisme, et c’est compréhensible, est de devenir paranoïaque à force de subir des quolibets ou même de véritables discriminations (qui constituent le seul véritable problème, les quolibets n’étant pas bien méchants, vu qu’on a les mêmes pour tout type de personnes, et pas seulement selon leur "race"). Or cette paranoïa fait naître une attitude défensive qui consiste à se méfier de l’autre, qui est dès lors considéré comme un ennemi, et conduit la victime à se transformer à son tour en coupable de racisme envers le "bord d’en face". Or donc, si cela est parfaitement compréhensible pour les véritables victimes de racisme, même si le politiquement correct ambiant m’agace à ne mentionner le racisme que dans un sens, celui des méchants blancs contre les gentils arabes et les gentils noirs, c’est en revanche beaucoup plus incongru pour les personnes qui ne sont pas directement concerné par ce racisme-là. Car leur réaction est alors malsaine : au lieu de rester neutre en essayant de considérer la situation avec un certain recul, ils adoptent le point de vue des victimes habituelles, à savoir celui des minorités, en s’opposant à celui de la majorité, et deviennent par conséquent à leur tour raciste envers la majorité alors qu’au départ ils n’ont aucune excuse pour cela.
C’est ce qu’on appelle un anti-raciste : un anti-raciste n’est pas un non-raciste, c’est quelqu’un qui, en pensant combattre le racisme, adopte un racisme en l’envers, et partant ne fait qu’envenimer la situation à devenant à son tour un raciste.